失之毫厘，差之千里
---- 海关制度设计要讲究科学严谨
从事关务工作的人都知道QP，它是中国电子口岸使用最为广泛的一个应用系统，企业的各类数据通过QP系统发送到电子口岸。QP投入使用已经超过10年，版本升级成为海关相关机构的一项日常工作。
2015年12月22日，QP系统升级。第二天，深圳某企业进行集中申报操作时发现，在录入总价、数量后，系统自动计算获得单价，但仅保留单价小数点后2位，小于两位的，均按0.01计。点击保存，系统中原有的总价不见了，而是由粗略单价和数量之积代替，导致系统生成金额与实际货值不符。
一个中等规模的企业，一年下来，累计的金额差异可以达到600万美元，后果是什么呢？
1.申报不实，后续海关稽查给企业带来严重的合规风险；
2.财务帐与关务帐不平衡，企业外汇核销无法实现。
对电子行业而言，产品所需要的电子零件，如电阻、电容、电感等等，数量庞大，单价极低。这个事例当中的电感器，单价仅为0.193美分，折合人民币仅为一分多一点，普通人怎么能想到呢。
QP系统之所以出现这样的问题，是系统设计、开发当中，忽略了小数点保留四位和保留两位之间存在的巨大差异。以普通人的一般常识出发，计算价格、金额，保留两位已经十分精确，保留四位实在没有什么必要，但这样的想当然的思维方式显然不适合所有情景。
经初步了解，QP系统生成及维护机制大致如下：
1. QP业务总管：总署监管司；
2. QP系统中的加贸贸易集中申报部分：总署加贸司；
3. 电子口岸及QP行政管理：总署科技司
4. 开发、维护、升级：总署数据中心；
5. 此次加贸集中申报升级部分的具体任务书编写：某直属海关加贸处；
企业发现问题，向主管海关多次呼吁反映，但始终没有得到妥善的解决办法。这么长的线路，这么多的部门和机构，在目前的行政运作机制和体制下，即便是一个微不足道的小问题也需要很长很长时间，很多时候企业连向谁呼吁反映都搞不清楚，可谓投诉无门。
1. QP系统属于海关通关专用，并不涉及商业竞争，也就不存在保密的客观要求，在系统开发、升级过程当中，邀请企业参与，多多征求企业意见顺理成章；
2. 作为应用系统的一部分：将涉及到整个系统以及每个子系统的开发、运维、升级、改版的相关情况全部公开，客户使用当中遇到问题可以随时高效、快捷地直接反馈给管理部门；
我以为：政务公开和商界参与不但适用于法律规章，也同样适用于海关的系统、制度、流程的建设和完善过程。
QP，我一直将此理解为Quick Pass，期待真正Q起来
